<< Les dernières actualités de Besançon
Un receleur incompris
Il est parfois dangereux de rendre service, ainsi que l'a appris à ses dépend un jeune homme de Mandeure. Celui-ci a en effet été accusé de vol avec effraction, alors qu'il voulait juste restituer à son propriétaire une voiture, certes volée, mais pas par lui.
Rappel des faits : en décembre 2007 une famille de Mandeure constate la disparition de leur Mercedes, de vêtements et de DVD. Ils portent plainte pour vol, mais ont la surprise le lendemain soir d'assister au retour de leur voiture, conduite par un jeune ami de la famille, alors âgé de 18 ans. La première pensée des propriétaires tout comme de la police a bien sûr été que le jeune homme, ayant cambriolé des amis, était pris de quelques remords et restituait donc une partie de son butin.
C'est pourquoi le soi-disant voleur a été poursuivi pour vol avec effraction, alors qu'il clamait son innocence. Jugé hier après-midi à Montbéliard, il a enfin pu donner sa version des faits.
Car le jeune homme était apparemment réellement étranger au cambriolage. Le lendemain de celui-ci, il a toutefois aperçu la voiture de ses amis stationnée sur un parking. Cinq personnes regardaient la Mercedes en envisageant de la brûler. Le jeune homme a alors pris l'initiative de ramener le véhicule à ses propriétaires, pensant faire une bonne action et ignorant sans doute qu'il est interdit de conduire une voiture volée.
Une explication qui a en partie convaincu le tribunal. Le prévenu n'a en effet pas été condamné pour vol, puisqu'il n'a probablement pas participé au cambriolage. Il n'a en revanche pas échappé à deux mois de prison avec sursis pour recel de la Mercedes volée.
La prochaine fois, nulle doute que le jeune homme laissera les cambrioleurs brûler la voiture : c'est moins risqué!
Rappel des faits : en décembre 2007 une famille de Mandeure constate la disparition de leur Mercedes, de vêtements et de DVD. Ils portent plainte pour vol, mais ont la surprise le lendemain soir d'assister au retour de leur voiture, conduite par un jeune ami de la famille, alors âgé de 18 ans. La première pensée des propriétaires tout comme de la police a bien sûr été que le jeune homme, ayant cambriolé des amis, était pris de quelques remords et restituait donc une partie de son butin.
C'est pourquoi le soi-disant voleur a été poursuivi pour vol avec effraction, alors qu'il clamait son innocence. Jugé hier après-midi à Montbéliard, il a enfin pu donner sa version des faits.
Car le jeune homme était apparemment réellement étranger au cambriolage. Le lendemain de celui-ci, il a toutefois aperçu la voiture de ses amis stationnée sur un parking. Cinq personnes regardaient la Mercedes en envisageant de la brûler. Le jeune homme a alors pris l'initiative de ramener le véhicule à ses propriétaires, pensant faire une bonne action et ignorant sans doute qu'il est interdit de conduire une voiture volée.
Une explication qui a en partie convaincu le tribunal. Le prévenu n'a en effet pas été condamné pour vol, puisqu'il n'a probablement pas participé au cambriolage. Il n'a en revanche pas échappé à deux mois de prison avec sursis pour recel de la Mercedes volée.
La prochaine fois, nulle doute que le jeune homme laissera les cambrioleurs brûler la voiture : c'est moins risqué!
Publié le mardi 21 juillet 2009 à 10h48
